Démarrer avec Claude sans transporter tes suppositions

Changer d’assistant ne doit pas t’obliger à réapprendre les principes F2, F3 et F4. En revanche, le produit, l’offre, les réglages, les limites et l’interface ne se transportent pas par ressemblance.

C’est la compétence propre de CL1 : faire un inventaire différentiel au lieu de recopier mentalement celui de C1.

---

Ce que tu sauras faire en sortant

• Nommer ce qui est méthode portable et ce qui est donnée produit.
• Laisser À VÉRIFIER un fait produit non observé.
• Rejouer une même demande fictive dans deux assistants sans prendre la différence de sortie pour une preuve de supériorité.
• Écrire une fiche observé / non observé propre à Claude.

---

Ce qui se transporte

Ces éléments viennent du parcours, pas d’un écran :

• F2 : contexte · destinataire · résultat · ton · information manquante à demander ;
• F3 : tri de prudence des données/documents avant tout service tiers ;
• F4 : vérifier chiffres, dates, noms, références et claims importants dans une source extérieure ;
• règle générale du projet : une information produit volatile reste marquée tant qu’elle n’est pas observée.

Ils sont réutilisables parce que ce sont des méthodes de travail.

---

Ce qui ne se transporte pas sans preuve

• adresse/site réellement utilisé ;
• offre et limites ;
• réglages de données ;
• noms et emplacements de menus ;
• comportement de l’historique ;
• capacité et limites des pièces jointes ;
• disponibilité d’une fonction de projet/espace/mémoire ;
• portée contractuelle ou confidentialité d’une offre.

Ressemblance visuelle ≠ même comportement. Une donnée non observée reste NON OBSERVÉE.

---

La fiche différentielle

Question	ChatGPT / outil connu	Claude — constat réel	Preuve / date
site/service	…	À VÉRIFIER	écran / URL
offre utilisée	…	À VÉRIFIER	compte
réglage données	…	À VÉRIFIER	capture/relevé
ajout fichier	…	À VÉRIFIER	écran
limites utiles	…	À VÉRIFIER	écran/source primaire

La colonne d’un outil connu n’autorise aucune copie dans la colonne Claude.

---

🧠 Micro-défi

Tu retrouves dans Claude une zone de texte, une liste de conversations et un bouton de fichier qui ressemblent à ton autre assistant. Quelle conclusion est valide ?

1. Les limites et réglages doivent être équivalents.
2. Tu sais seulement que ces zones semblent remplir des fonctions proches ; les limites, données et contrats restent à relever.
3. L’offre gratuite doit permettre les mêmes exercices.

Attendu : 2.

---

Premier test : même demande, matière fictive

Utilise exactement la même demande dans les deux outils :

Contexte : je suis artisan fictif et je dois répondre à une demande fictive.
Destinataire : un client fictif.
Résultat : 6 lignes maximum.
Ton : direct et professionnel.
Faits disponibles : intervention prévue mardi ; aucune heure décidée ; aucun prix fourni.
S'il manque une information, pose une question au lieu de l'inventer.

Compare uniquement des éléments observables :

• une heure a-t-elle été ajoutée ?
• un prix a-t-il été ajouté ?
• une question a-t-elle été posée ?
• la contrainte de longueur a-t-elle été respectée ?

Une différence observée sur ce cas n’autorise pas « Claude est meilleur/pire ». Elle documente seulement cette exécution.

---

Le cas où ça se passe mal

Cas reconstitué.

Tu supposes qu’un réglage de données existe au même endroit que dans un autre assistant. Tu ne le trouves pas et tu conclus qu’il n’existe pas.

Deux erreurs : tu as supposé le chemin, puis transformé non trouvé en absent.

Correction : noter NON TROUVÉ dans le relevé actuel, chercher dans la documentation primaire ou dans les autres réglages pertinents, et conserver le marqueur tant que le contrôle positif n’est pas suffisant.

---

Documents et fichiers

CL1 n’exige aucun document réel. Pour tester l’ajout de fichier, utilise un fichier fictif créé pour l’exercice.

Ne remplace pas F3 par « retirer les noms, montants et numéros » : une donnée ou un document peut rester sensible même après suppression de quelques identifiants. Le tri F3 et le cadre professionnel applicable restent séparés de la capacité technique à joindre un fichier.

---

Ce que ce module ne règle pas

• Prix, limites, réglages ou chemins tant que non observés.
• Politique contractuelle de Claude ou d’Anthropic sans source primaire rouverte et périmètre exact.
• Comparatif de performance entre assistants.
• Recommandation d’une offre.
• Autorisation de téléverser un document professionnel réel.

---

Quand tu t’arrêtes

• Tu es sur le point de copier un fait produit depuis C1 au lieu de le relever.
• Le site/offre/réglage n’est pas identifié.
• Tu veux utiliser un document réel pour tester une pièce jointe.
• Un résultat d’un seul prompt devient un classement entre outils.

---

🎯 À toi

1. Remplis la fiche différentielle uniquement avec ce que tu as réellement observé.
2. Laisse les sept marqueurs ouverts si tu n’as pas accès au produit réel.
3. Rejoue la demande fictive ci-dessus dans deux outils.
4. Note les différences factuelles de cette exécution.
5. Écris une ligne ce que ce test ne prouve pas.

C’est réussi si aucune case Claude n’a été remplie par analogie et si le test n’utilise aucune donnée réelle de tiers.

---

Vérifie ton geste

1. Réglage introuvable. → NON TROUVÉ, pas n'existe pas.
2. Interface familière. → aucune conclusion sur limites/contrat.
3. Document client pour tester. → non ; fichier fictif + F3 pour l’usage réel.
4. Une date inventée dans la sortie. → retirer/vérifier selon F4.
5. Claude réussit mieux ce cas. → résultat de ce cas, pas comparatif général.

Maîtrise : 5 sur 5 sur la méthode différentielle ; l’analogie produit est une erreur centrale.

---

Selon ce que tu obtiens

• Plusieurs cases non observées → bon état de preuve ; laisse-les ouvertes.
• Différences entre sorties → documente le cas, ne généralise pas.
• Aucune différence importante → CL1 reste utile pour l’inventaire produit, pas pour prouver une supériorité.
• Bloqué → fais seulement le tableau portable / produit à relever.

---

📋 Fiche mémo

1. F2/F3/F4 se transportent comme méthodes.
2. Interface/offre/données ne se copient jamais par analogie.
3. Non trouvé ≠ absent.
4. Test produit = matière fictive.
5. Différence d’une exécution ≠ comparatif général.
6. Sept marqueurs restent ouverts jusqu’au relevé réel.

---

Ce que tu viens de pratiquer

• Tu as donné à CL1 une compétence propre : l’inventaire différentiel.
• Tu as supprimé les suppositions sur compte, réglage, offre et comportement.
• Tu n’as pas reproduit C1 avec de nouveaux noms de menus.

Sources et statut : docs/cl1-PROVENANCE.md. CL1 reste S2 et brouillon ; les sept marqueurs V3 restent ouverts.